Джованни дель Плано Карпини (1180-1252)
"История монгалов"
тутоськи усё


Джованни дель Плано Карпини достиг ставки великого хана в августе 1245 года.

@темы: реконструкция

Комментарии
02.02.2010 в 23:30

Что-то кончится, что-то начнется. А. Сапковский
Дааа, Карпини.. У меня его книга дома есть. Хороший дядька, если бы не все его:
описать, понятно, их вид мы бессильны
02.02.2010 в 23:41

ага.я б эту книженцию и так, чисто для себя почитала бы, интересно очень пишет.
кстати а ты инфу по костюму откуда брала из инета или из книг- исторических источников?
03.02.2010 в 11:45

am_OZON_ka, а чьи это комментарии?
04.02.2010 в 00:05

пан Колгоспнык комментарии - расшифровки тканей?
вот цитата:
«Под инициалами А.М. скрывался , как справедливо считается скорее всего Алексей Федорович Малиновский (1760-1840), в пушкинское время начальник Московского архива министерства иностранных дел.»
«Общепризнанно лучшим до сих пор считается перевод сочинения Плано Карпини, сделанный в начале текущего века с латинского текста известным филологом А.И.Малеиным (1869-1938). Впервые он был издан в 1911г. вместе с Малеинским же переводом другого европейского путешественника XIII века по центральной Азии – Рубрука."
читаю и не понимаю кто. Про некого Ш. пока ничего не накопала
04.02.2010 в 08:42

am_OZON_ka

Понятно. По совокупности, рекомендую идею интерпретации этого текста оставить как безнадёжную (ну, буде нет желания приобрести квалификацию историка и исследовать нормально). Были б хоть комментарии хорошие, а там и комментарии такие, на которые ещё комментарии бы дать.
04.02.2010 в 13:24

слушай, а какие книги могешь посоветовать по костюму монголии , нравам, обычаям и традициям, ежели знаешь?
04.02.2010 в 23:22

Если серьёзно - никакие не могу, потому что не считаю нужным.

Я ж, как в последний раз в оффлайне виделись, говорил. На живейшем примере Хоббита, что характерно. Те, кто будет розуметь, реконструкторская ли на вас реконструкция, будут иметь неиллюзорный баттхёрт, когда выяснят, что на вас реконструкция реконструкторская и обоснована пуще ихней. Они ж на вас как на толчков смотрят, а тут оба на. Поэтому вам, как Хоббиту, расскажут, что у вас ткань ненатуральная, потому что они все магазины знают, где натуральная. Ну или ещё какую бредятинку удумают. Объяснить, что вы не верблюды, вы не сможете.

Ну а так... доктора исторических наук не оставляют реконструирующую общественность заботами. Недавно вышла вот такая весчь, всё в одном: М.В. Горелик "Монгольский костюм и оружие в XIII-XIV веках: традиции имперской культуры"// "Золотоордынское наследие", вып. 1, Казань, 2009.

А вообще, ну вот честно, по тому, что ты просишь мне выборку литературы сделать сложно. По оружию - пожалуйста, хотя тоже будет небыстро, у меня ж это не специализация. По снаряжению всадника и коня я, допустим, могу консультироваться, есть у кого. А по костюму бряк.
04.02.2010 в 23:38

На тему Хоббита я тоже уже говорила что мне самой интересно костюм реконструировать, а не ради конкурса.
За книжку спасибо, поищу.
Оружие и снаряжение - это тоже костюм
05.02.2010 в 00:07

О, а давай тогда махнёмся. Я тебе список книжек + места лежбищ артефактов + по возможности, слайды того, до чего тебя не пустят. А ты мне костюмчег ысторичный из моих тряпок, наверное, всё же на ляха XVII века, хотя я пока думаю (информацию, чо надо предоставлю).

Во, прям сразу:

Литвинский Б.А."Сложносоставной лук в древней Средней Азии"// "Советская археология", 1966, №4, стр. 119-134
Немеров В.Ф. "Воинское снаряжение и оружие монгольского воина XIII-XIV века"// "Советская археология", 1978, №2, стр. 212-227.
05.02.2010 в 20:35

не хило махнуться хочешь!;)
я сегодня знаешь как литературу нашла нужную к рассмотрению...беру книжку новенькую, свеженькую, листаю - ни фига. Опа! список литературы! Гы! и ну давай выписывать все самое интересное и нужное!
вот для чего новые книжки нужны!:)
06.02.2010 в 18:37

Это правильно. Именно так и надлежит поступать.

Я очень, очень давно хотел нечто подобное прочитать хоть от кого-то из "Паладина". За семь лет я дождался этого впервые.
06.02.2010 в 23:33

ну могу тебя значится с этим поздравить!Проздравляю!
07.02.2010 в 13:58

Спасибо.

Однако, ты вот что. Сейчас на темы, интересующие реконструкторов, много шлака издаётся. Вспомнить хоть Хорева. Начитаться оттуда можно всякого, и библиографический раздел там изобилен шлаком. Так что ты лучше скажи, что за книжка.

Хотя, ты вроде уже как взрослая, в Историчку ходишь. Так что, может, зря я это.

Не, однако вот. Не читай Гумилёва. То, что он пишет, профессионалы не одобряют.
07.02.2010 в 19:09

Да я почитала предисловие к Рубрук, Карпини и Поло и поняла что его читать низзя...;)
Книжек список котрый я выписала огромен. легче при личной встрече показать чем все переписывать. их там около 30-ти
07.02.2010 в 19:54

Не, погоди. Рубрук, Карпини и Поло - это же источники. Их читать мало того, что можно. Их читать нужно. Однако, никаких сведений об этих самых монголах ты оттуда не извлечёшь. Потому что это историка работа, сведения из источника извлекать, так просто это не получается. Можешь научиться, но это уже другой вопрос.

И всё-таки: что это за книжка, из которой ты литературу выписывала?
07.02.2010 в 20:12

Жуковская Н.Л. Кочевники Монголии: Культура и традиции
07.02.2010 в 20:34

Нормально.
07.02.2010 в 20:38

Я и́ду съ ме́чемъ судия (с)
пан Колгоспнык
может ты и по античному Риму чего дельного посоветуешь?
07.02.2010 в 20:42

Ковен Марр

Мне это непросто. Я славист. И в Риме, как и в монголах, понимаю чуть менее чем нифига.

Сейчас вот выходит монография Негина «Римское церемониальное и турнирное вооружение». Есть мнение, что хорошая.
07.02.2010 в 21:04

Я и́ду съ ме́чемъ судия (с)
пан Колгоспнык
Спасибо хоть за это! Возьму на заметку

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail